談到目前我國的社會福利服務體系，竇玉沛表示，概括的說，一是以居家為基礎，二是以社區為依托，三是以機構為補充。
為什么以居家為基礎?大家知道家庭養老是我們國家的一個優良傳統，家庭養老最具親情。老年人都有自己的住房，就不用去福利機構購買床位，它有一系列的優勢，同時家庭成員負有贍養老人的義務也是我們法律的規定。老年權益保障法規定子女作為贍養人要對老人提供經濟上的供養，精神上的慰藉、生活上的照料，同時要照顧老年人的其他需求。所以我們必須強調繼續以家庭為基礎。
二是以社區為依托，就是考慮到家庭功能養老的弱化，特別是空巢老人和單身老人，要依靠社區為家庭提供扶助，社區靠近老年人的身邊，社區就有了一個地緣的優勢。我們正在致力于在社區提供完善的養老服務，比如說上門服務、家政服務、日間照料、精神慰藉、緊急救助等服務。
三是以機構為補充，就是考慮到還有一些病患老人、高齡老人由于身體狀況需要到機構中入住，由機構提供專業化的養老服務。還有一部分健康老人，有支付能力，他愿意到機構養老。我們要通過政府建和發動社會力量建的機制進一步擴大機構中的養老床位。通過居家、社區、機構三位一體的結合，來構建一個符合國情的社會福利服務體系。
針對有網友問現在不要小孩的人比較多，將來老了以后怎么辦?竇玉沛說，現在隨著人們生育觀念的變化，有些人不要小孩，即使有小孩的，現在的家庭結構日趨小型化，叫“421”的家庭結構。就是四位老人一對夫妻加一個小孩這樣一個倒金字塔，這樣未來家庭養老的負擔是非常大的。
第二種是有子女，但是現在隨著生活節奏的加快，人們職業的轉換遷徙的速度加快，很多子女出國留學、經商，在國內也是跨地區的工作，這樣就形成了大量的空巢家庭。空巢家庭雖然我們沒有做過專門調查，但是保守的估計可能達到40%左右。對一些社區的抽樣調查，有的空巢家庭達到了70%以上。
第三種情況就是網友講到的，就是生育觀念變化后沒有子女。對現在沒有子女的我們叫孤寡老人，其中無勞動能力、無生活來源、無法定義務贍養人的我們叫做三無老人。從建國以來對三無老人一直由政府供養，國家辦的福利機構主要任務就是保障這些三無老人、三無殘疾人和孤兒的基本生活，我們今天在討論這個問題的時候就要面向未來構建一個符合中國國情的、社會化的養老服務體系。
竇玉沛同時表示，如果從廣義的福利來講，我們的教育、衛生、住房，政府所提供的福利是巨大的。另外還有單位福利、工會方面提供的福利，這些福利都是存在的，但是我們國家沒有把它整合起來作為一個總體的制度安排。
他說，我們關注老年人、殘疾人和孤兒是因為數量比較大，再一個對于每一個人的意義來講，比如說家家有老人，人人都會老，還是關系到全民的利益。現在的年輕人你有父母，將來我們自己也面臨一個養老的問題，我覺得關注這個問題，涉及到改善民生，是關系全社會共同利益的重大問題。
2、“現在情況不一樣了!”李學舉話鋒一轉，欣慰地說，我國的社會救助網絡已經覆蓋城鄉全體居民。全國社會救助對象年均超過1.5億人次。其中，城市低保對象2300多萬人，農村低保對象4534萬人，農村五保供養對象570多萬人，年均救助城市生活無著的流浪乞討人員130多萬人次，每年救助受災群眾約8000萬人次，城鄉每年約1500萬人次得到醫療救助。社會救助制度的建立和日臻完善，為人民群眾編織了一張保障基本生活的“兜底網”。
我國人民群眾的基本生活得到了切實保障，溫飽問題得到了基本解決。說到關鍵處，李學舉很動情：“這是了不起的事情，這么多人口的溫飽問題，歷朝歷代都沒有解決的，這是中國老百姓夢寐以求的，中國******執政60年把它解決了，百姓實現了夢想，這不能不說是個奇跡!”
城市低保1994年在全國一些地方、一些發達地區已經開始了。農村低保2007年之前也有很多地方開始實施。民政工作的發展要適應經濟社會的發展，另外，解決群眾基本生活，是和社會經濟發展分不開的，這是個深層次問題。改革開放前，想解決，沒有實力，解決不了。現在國家經濟發展了，綜合實力增強了，所以黨提出了執政為民，能有更多的錢拿出來，用于解決困難群眾的生活。當然，現在補助的標準還不高，困難群眾還有這樣那樣的問題沒有得到解決，加之實施低保制度過程中也存在一些比較薄弱的工作環節，但我相信，隨著經濟和社會的發展，隨著國力的增強，我們的低保標準還將不斷提高，實施這項制度的水平也會逐漸完善和提高。
現在，解決城鄉低保所需要的資金，是政府的責任，政府財政要拿錢。目前是分級管理，中央財政每年預算出一部分錢，用于城鄉低保，并且逐年提高，比如
今年達到540億;省地市縣級財政也有預算用于城鄉低保。從財政來講，預算出城鄉低保所需的資金，應該是雷打不動的，從發展趨勢來看，由于救助水平的提高，低保各級投入是逐年增加的。
李學舉說，他常跟民政系統的領導干部講，我們在看到城市高樓林立時，一定要想到還有城市居民住在棚戶區、農村居民住在茅草房;看到那種一擲千金的宴會，一定要想到很多困難群眾還在為填飽肚子奔波;看到穿時尚服裝的人群，一定要想到很多群眾還是衣衫襤褸。
3、天災****發生時，民政工作在發揮什么作用?李學舉部長說，這個職責主要從災害的不同時期來說，大致可以分成三個階段。一個是災前，能夠建立預防機制，比如臺風預報;二是災中，進行緊急援助，比如群眾轉移安置后的衣食住;三是災后的恢復重建。
應該說，改革開放以前，救濟的方式，都是臨時的措施;現在的救助已經建立了一種制度，比如對災害，轉移的群眾每人補助多少，旱災補助多少，恢復重建，包括遇難人員撫恤，都建立了制度，從項目上、從標準上都規范了，越來越清晰。比如，災情來了，民政部從上到下都知道怎樣啟動響應，知道災害出現了應該做什么，災后該做什么。
去年南方發生多年未見的雨雪冰凍災害，汶川發生大地震。李學舉部長說：“汶川大地震發生后，我跟總理第一時間到災區去，我前后去了8次，在地震災區待了50多天，心情始終非常壓抑。我是幾種情感交織，第一是非常心痛，第二是壓力、內疚。使我真正受感動的，還是人間真情。不管是搶救傷病人員，還是各種社會捐助，還是軍隊跋山涉水。這次社會捐助捐贈的廣泛性、數額都是以前沒有的。”
4、受國務院委托，民政部部長李學舉22日下午向全國人大常委會報告農村社會保障體系建設情況。李學舉表示，由于事權劃分及其財政支出責任不明確，產生上級政府和下級政府支出責任缺乏合理界定，不利于更好地調動各級政府發展農村社會保障事業的積極性，出現下級依賴上級、地方依賴中央的現象。
李學舉說，現階段，我國農村社會保障體系還不夠健全，存在一些需要認真研究解決的問題，主要是：
一是發展不夠平衡。五保供養制度歷史悠久、相對規范，最低生活保障、新型農村合作醫療、醫療救助等制度建立不久，被征地農民社會保障和農民工社會保險等制度建設正在逐步推進，新型農村社會養老保險制度還處于試點起步階段。區域統籌不夠，東、中、西部的農村社會保障水平差距較大。城鄉發展不協調，農村社會保障事業發展明顯滯后，農村社會福利服務設施嚴重匱乏。
二是制度建設滯后。受經濟社會發展水平、城鄉二元結構、制度建設起步較晚等因素制約，我國農村社會保障事業總體相對滯后，保障面較窄，保障水平偏低，一些政策措施剛性不強，資金難以得到有力保證，與實際需要有一定差距，部分地區還存在政策落實不到位等問題。特別是農村社會保險籌資機制不健全，籌資成本和組織管理成本較高，影響了農民參保積極性，一定程度上制約了農村社會保障水平的提高。
三是法制化水平不高。目前，我國農村社會保障工作，只有《農村五保供養工作條例》這一部專門法規，其余工作停留在政策層面，尚未上升到法律法規高度，缺乏必要的法律依據和保證，致使現階段農村社會保障工作的法制化、規范化水平不高。
四是政策配套、信息共享不夠。農村社會保障方面的制度銜接、政策配套不夠，信息溝通和共享程度不高，協調協作需要進一步加大，整體推進合力需要進一步增強。
五是基層管理薄弱。受諸多因素制約，農村基層社會保障管理機構不健全、工作力量薄弱、設施條件簡陋等問題比較突出。比如，全國平均每名縣級新農合經辦人員要負責3萬名左右農民的參合經辦工作，許多鄉鎮沒有專門的社會保障機構，負責多項社會保障工作的民政崗位僅配備1名助理員，有的還是兼職。由于管理水平較低，制度不完善，農村社會保障在資格審核、資金發放等方面存在不夠規范、隨意性較大的問題。
六是事權劃分及其財政支出責任不明確。對上級政府和下級政府支出責任缺乏合理界定，不利于更好地調動各級政府發展農村社會保障事業的積極性，出現下級依賴上級、地方依賴中央的現象。
5、日前，河東區委書記張建星來到二號橋街道紅旗巷社區老年日間照料服務中心調研。區委常委、區委辦公室主任何福，區長助理盧衛東和區民政局、二號橋街道主要負責同志參加調研。
在老年日間照料服務中心，張建星走進健身康復室、老年廚房、餐廳、網吧、閱覽室等，親切看望老人，與老人們促膝交談，了解他們的身體和生活情況。聽到老人在這里能享受到就餐、康復訓練、醫療保健、文體娛樂等服務，日常生活有關照，過得舒心愉快時，張建星十分高興。
張建星在聽取區民政局有關負責同志關于中心建設、試運行情況的匯報后，對建立社區老年日間照料服務中心、服務社區老年人的做法給予充分肯定。他說，尊重老年人、關愛老年人、照顧老年人，是中華民族的優良傳統。我們要大力弘揚中
華民族尊老敬老的傳統美德，給予老年人生活上的幫助和精神上的安慰，讓老年人能安享幸福的晚年。
張建星說，各有關單位和部門要堅持以人為本，高度重視老年人的生活，繼續把老人們照顧好、服務好，讓老人們幸福安樂，為建設和諧社區做出更大的貢獻。他強調，要加強市場化運作，在體量、設施、規劃突出高標準，使設施更好、環境更美、服務更優，爭做全市一流的老年日間照料服務中心。在探索解決老年人吃飯、家政服務和醫療保健等方面要有所突破，總體考慮，做好中長期規劃，切實把老年人的事做好做實。要認真落實居家養老服務政府補貼政策，幫助困難老年人實現居家養老，為老年人提供就近、便捷的社區養老服務。
據了解，二號橋街道紅旗巷社區老年日間照料服務中心總面積1900平方米，是目前本市市內最大的老年日間照料服務中心。中心以社區服務設施和社區老年人協會為依托，充分利用社區公共服務設施，采取政府補貼和低償收費相結合的形式經營。主要向社區老年人特別是“空巢老人”提供日托照料、就餐服務、康復訓練、醫療保健、法律咨詢、學習培訓、文體娛樂、精神慰籍等服務，讓行動方便的老年人走出家庭、融入社區，享受便捷的就近社區養老服務。該服務中心重點配備的“老年食堂”項目，具有完善的餐飲設施及操作坊間，可供40位老年人同時用餐。
6、我國的老齡化速度太快，從而飛速經過了這個原來西方社會可以建立起一個中產階級的時間段。聯合國的統計數據也表明，我國的老齡化速度是全球最快的。根據我國老齡協會提供的數據，我國老齡高峰將于2030年左右到來，并持續20余年。到2l世紀中期，60歲及以上的老年人可能超過4億，65歲及以上的老年人則會達到3億左右。我國人口的老齡化不僅速度是全球最快的，而且這種人口老化趨勢也超過了國家經濟社會的現代化的發展速度。我國社會的人口是在經濟高速發展階段，人均收入水平低、綜合國力不強、社會保障體系不健全的前提下進入老齡化的。這種情況與發達國家老齡化是截然相反的，發達國家的人口老齡化工業化完成之后經濟達到高度的發展水平之下才出現。此外，我國人口老齡化還存在著區域失衡的特點。我國各地區老齡化程度自西向東呈階梯上升，地區間差距較大。東部沿海地區65歲以上老年人口比例已超過8%，其中上海達就到11.46%。而西部地區老年人口比例均在5%以下，部分地區仍是典型的年輕型人口結構。老齡化程度的差異，進一步加劇了地區經濟發展的不平衡。因此，老齡化的問題不僅僅是一個人口問題，同時它也成為了制約經濟社會發展的問題。
那么，13億人口大國的養老問題該如何應對?目前，國家有關部門以及眾多人口學學者都提出通過完善社會養老保障體制來緩解這股銀色浪潮的洶洶來勢。但是，我國的社會養老保障體制卻面臨著資金嚴重短缺、體制不健全等問題。根據麥肯錫咨詢公司預測，我國養老保障的短缺金額到2010年將達1 100億美元，而未來30年內將會出現3.7萬億的資金缺口。美國戰略與國際問題研究中心在研究報告《銀發中國——中國養老政策的人口和經濟分析》中指出，即使在我國的城市也有近一半的勞動力人口享受不到公共養老體系的保障。全國職工有近3/4的人沒有任何退休保障。報告還指出，目前我國的社會養老基金的運作是拆東墻補西墻的現收現付制，即是用現在工人的稅來養活目前的退休人員，不做任何基金積累。雖然，目前我國正努力促使“現收現付”制向基金積累制轉換，但是由于各種原因，養老基金仍然存在巨大的收支缺口。到2004年，我國全國養老保險欠費達到了450多億元，在全國范圍內，許多省市都面臨著養老保險收不抵支的情況，甚至是積累虧空。加之農村養老問題也日益提高到政策議程上來，我國的養老保障制度面臨著艱巨的挑戰。
根據西方人口學理論，只有生育率和死亡率的變化才會影響人口結構的變化，人口老齡化的現象也取決于上述兩種因素。其中死亡率下降對人口老齡化的影響是雙向和分段的，死亡率初期的下降會導致人口年輕化，而后期下降則會促進老齡化。但是生育率的下降則會直接促使人口的老化。所以，生育率下降是人口老齡化的決定因素。對于生育率和死亡率變動的根本原因，許多西方人口學家則認為是社會的工業化、城市化和經濟現代化所導致。所以，人口的老齡化可以說是社會經濟發展的結果。
我國人口老齡化現象的出現，同樣也是受生育率和死亡率變動的影響。其中生育率的下降則是我國人口老化的根本原因。而這種生育率的下降正是計劃生育政策導致的，自從20世紀70年代計劃生育政策推行以來，我國人口生育率便大幅下降。根據《2002年全國人口和計劃生育主要統計數據》可知，我國2002年的出生率為12.86‰，比1973年的出生率下降了15.21‰，而我國少年人口比重也急劇下降，從39.7%下降到24.9%。
綜上所述，筆者認為我國的老齡化并不完全是計劃生育政策造成的，因為即使沒有推行計劃生育政策，我國的人口也會隨著社會經濟的發展而老化。但是計劃生育
政策卻是中國較之西方發達國家提早進入了老齡化社會的重要因素之一，是人口老齡化的催化劑。
20世紀90年代以后，我國的人口總和以及生育率都被控制到了更替水平以下。然而，就在我們進入低生育水平的同時，我們也步入了人口老齡化時代。因此，我們在積極建立現代社會保障制度以外，還應該重新審視只注重控制人口數量計劃生育政策，必須對計劃生育政策做出調整，為其注入新的內容，以適應形勢發展的需要。
經過30多年的人口控制工作，我國人口的總和生育率已降低到了1.8，顯著低于人口更替水平，這宣告我國人口的成功轉型。盡管由于人口年齡結構和人口慣性等因素作用，人口總數還將繼續增長一段時間，但人口再生產類型的轉變預示著人口增長速度將繼續放緩。因此，在控制人口數量的前提下，我國人口政策應該逐步重視“優化人口年齡結構”。筆者認為，正確處理“人口數量”以及“人口年齡結構”之間的矛盾，是緩解人口老齡化的關鍵所在。具體的做法是調整計劃生育政策，在人口生育率過低的地區有計劃的放松可生育二胎的范圍。目前，我國的生育率轉變在農村地區還是不充分、不徹底，生育率水平普遍比較高;另一方面，在一些經濟發達的城市，生育率水平卻過低，如北京和上海，總和生育率已經降低到1.0以下。因此，我們必須要采取措施，在生育率高的地區仍然要嚴格控制人口數量，而在生育率低的區域可以適當放松，刺激生育率回升，以達到優化人口年齡結構的目的。2004年上海市推行了《上海市人口與計劃生育條例》，新條例擴寬了可以生育二胎的人群范圍。條例推行之后，上海并沒有出現申請生育二胎的高潮，市民的生育意愿也并未因此改變。相關調查表明，上海市民生育觀念上逐步發生了變化，大部分市民在生育問題上都會全面考慮事業發展、經濟負擔等因素。華東師范大學人口研究所桂世勛教授認為，新的政策是在人口數量控制和緩解老齡化之間找出平衡點，這有利于調節人口結構。根據上海的調整情況，我們可以預示，通過調整獨生子女的計劃生育政策來優化人口年齡結構是可行性的。
老齡人口比重上升的結果會帶來勞動年齡人口比重的下降，勞動年齡人口是勞動力來源的基地，在總體人口中處于核心地位。勞動年齡人口數量的多寡及其在總人口所占比重的大小也是一個國家或地區經濟發展關鍵因素。因此，為了緩解未來勞動年齡人口短缺的形勢，國家的人口政策重心應逐步轉向以提高人口素質為主，必須繼續加大教育投入，增加國家財政對教育的支出，鼓勵全社會各種力量投資辦學，并從政策上予以傾斜。通過提高勞動人口的素質來豐富勞動力資源，增強單位勞動力創造財富的能力，從而進一步提高社會勞動生產率。另一方面，必須高度重視出生人口素質，重視出生缺陷和殘疾人口問題，降低新生嬰兒的死亡率。這對保證未來勞動年齡人口的數量和質量都具有重要意義。
人口政策的制定和調整既要以兒童、老人為出發點，同時也必須關注成年人問題
人口政策的制定和調整，實際上都是圍繞著政策對象進行調整的。由于我國人口基數大，人口老齡化速度快，我國人口政策的制定，長期以來以嬰幼兒、老人為主要出發點，較為重視兒童成長和老年人問題。但是，從人口發展是動態的，今天的成年人群體也就是明天的老人群體。因此，出于對問題前瞻性的考慮，現時我們也應該重視成年人的問題。特別是在如今失業現象嚴重、下崗人口增多的情況下，我們尤其應該把人口充分就業、勞動力充分利用作為制定人口政策的出發點，把增加就業人口規模作為政策目標，保護勞動年齡人口的個人利益。
我國人口老齡化熱潮既是一種客觀的發展趨勢，也是具有其深刻的歷史和制度根源。解決老齡化問題，既靠我們大力發展和完善社會養老保障制度，也要求我們根據形勢發展需要客觀地對我國現行的人口政策進行調整，以符合社會經濟發展趨勢。